<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>杨贤忠</title>
		<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[总有一天国产手机会飞起来]]></description>
		<pubDate>Tue, 8 Jul 2008 07:56:02 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>9003999792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>传言华强北通讯市场今日将大规模检查</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/93957118.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/93957118.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 Jul 2008 07:56:02 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/93957118.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">传言华强北通讯市场今日将大规模检查</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个杜撰的名词&ldquo;山赛机&rdquo;被骗稿酬的记者添油加醋后，深圳华强北电子市场成为关注的焦点。这些日子顾客少了不少，暗访、记者、工商等倒是多了一些。传言今日将有更大规模检查。相关检查据说将至12日后。借&ldquo;山赛机&rdquo;之名贬低打压国产手机的用心能不能得到实现，我们将视目以待。</p>
<p><br />&nbsp;</p>
<div style="FONT-WEIGHT: bold">我的相关日志：</div>
<p><br />2008-06-19&nbsp;|&nbsp;<a title="猫捉老鼠游戏不好玩  " href="http://ysyxz.blog.sohu.com/90553760.html" target="_blank">猫捉老鼠游戏不好玩 </a><br />2008-03-25&nbsp;|&nbsp;<a title="夏新等老品牌死期已至 手机产业政策有待调整" href="http://ysyxz.blog.sohu.com/82750640.html" target="_blank">夏新等老品牌死期已至 手机产业政策有待调整</a><br />2008-01-31&nbsp;|&nbsp;<a title="国产手机之死，谁是原凶？" href="http://ysyxz.blog.sohu.com/78125045.html" target="_blank">国产手机之死，谁是原凶？</a><br />2008-01-10&nbsp;|&nbsp;<a title="杨元庆：联想手机下滑罪魁祸首为定制手机" href="http://ysyxz.blog.sohu.com/76162997.html" target="_blank">杨元庆：联想手机下滑罪魁祸首为定制手机</a><br />2007-09-23&nbsp;|&nbsp;<a title="“黑”手机该白了" href="http://ysyxz.blog.sohu.com/64849098.html" target="_blank">&ldquo;黑&rdquo;手机该白了</a><br />2007-09-19&nbsp;|&nbsp;<a title="谁来为“杂”牌手机正名" href="http://ysyxz.blog.sohu.com/64485206.html" target="_blank">谁来为&ldquo;杂&rdquo;牌手机正名</a><br /><br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>2008北京奥运会竞赛日程表</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/93956423.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/93956423.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 8 Jul 2008 07:09:24 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/93956423.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2008北京奥运会竞赛日程表</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 奥运会就快来临了，从网上贴下一张竞赛表。关注奥运，为中国加油！</p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1871.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/7/8/7/8/11ba5525a4eg214.jpg" border="0" /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>下次电信重组会很快来临吗</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/91132814.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/91132814.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 04:32:18 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/91132814.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">下次电信重组会很快来临吗</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;站在地铁站里，目睹着一班车才过去，一班车又很快驰来．现代社会变化真是快的惊人，现实的中国的变化更是不可以摩尔定律衡量。上次电信业重组才几年时间，在害怕中电信一枝独大的情况下，强行南北拆分了中电信，没想到仅仅数年，移动市场有了翻天覆地的变化，结局是中移动更是青出于蓝胜于蓝，整个移动市场变成了一家独占。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在移动一家独占，固网日益下滑的趋势下，政府又一次信手操刀，将六家整合为三家，美其名曰（是为了形成）三足鼎立。重组正在进行时，各种声调齐奏，或愤怒、或激昂、或宁静、或窃窃私语，大有嘈嘈切切错杂弹的味道，但不知，会不会有&ldquo;大珠小珠落玉盘&rdquo;的效果。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信花巨资1100亿购联通C网，用电信王总的一句话是为了尽快落实&ldquo;鼓励&rdquo;两词，早一天得到C网，花出去的银子就会很快赚回来，言下之意接受c网可能也并非情愿，还有&ldquo;点&rdquo;贵。这个代价会&ldquo;赚&rdquo;回来，怎样赚回来，当然是从今后电信的用户身上。这种昂贵的羊毛要从一群驴身上拔，不知道能不能如愿，只能让时间来证明。电信购买并经营C网是不是此次电信重组的败笔，也说不准！</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 联通和网通整合，听说目前最难的还不是将C网如何拨离出去，而是因为省级老总的位子安排问题。位子对于国人来说是命根子。有了位子，就有了一切。相信此时没有哪位省级高管甚至市县级高管会闲着，&ldquo;活动&rdquo;正在进行时啊。蜀道难，难于上青天。联通和网通的真正融合恐非易事，要多长时间来打理，谁能预测呢？融合好了，会不会黄花菜都凉了？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此次重组3G牌照的发放据说要发放三张、且是不同标准。即TD、WCDMA、CDMA2000（或其它称法）。这或许也是中国电信改革开放的特色吧。2G时代弄了一个四不象的小灵通（国人的思维还是很先进的，无线的东东非把当它当作固网的延伸。打政策的擦边球，逞一时之快），芸花一现，正在枯萎中。CDMA一个理论先进却实际国情中难以操作，六年余，网络依然建设很差，终端相当贫乏。不进则退，受重组影响，用户下滑局势也很明显（六年时间发展的用户抵不住现在中移动半年）。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 就目前来说，3G牌照如何发放将直接影响今后电信业的发展。 此次重组动作下，各方蠢蠢欲动，都想在3G上动脑筋。TD是国标，是民族产业，保护和发展民族产业并非中国特例，别的国家保护政策更甚。然而TD目前政策还有待进一步强化，TD企业困境难脱，移动又犹豫不决，一直以来好像是为了完成政治任务，拍一下马屁、糊弄一下而已。业界虽有一两个拥有爱国热血的专家（或许是八个吧即TD八老）在声嘶力竭的呼吁，在全国只建一张（3G）TD网络，但影响可能甚微。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实3G到目前为止还没有一种乃以维持盈利的经营方式，这点谁都清楚。特别是在我们国家，看似&ldquo;小康&rdquo;的国民，收入还是有限的。3G终端的高昂价格和高额消费会让国民退避三舍，虽然也不乏时尚高收入者急于拥有。&nbsp;&nbsp; 即使如此，各打各的算盘。电信得到CDMA后即便不能立马得到CDMA2000牌照，依然会朝这条路上推进。同理，联通也会暗渡陈仓，在GSM网络上朝WCDMA的方向演进。同是GSM，移动的网络不仅比联通覆盖全，质量上更是优良很多。联通能建WCDMA，移动会更有能力，政策能管得住吗？何况政府欲将TD大任交于移动。移动兴，TD才会成。只要给联通一发WCDMA牌照，移动在WCDMA的诱惑下，不可能不想点&ldquo;歪&rdquo;脑筋，明TD暗WCDMA，双网齐下也有可能。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 倘若是上三种不同标准3G网络，结果可能会很糟。WCDMA的终端能在只有TD网络情形下使用吗？CDMA2000能在只有WCDMA的网络下畅游吗？不知道今后一个移动用户要用多少部手机？几张卡号？用N模N待手机？&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如此一来，未来移动网络有中移动的GSM+WCDMA+TD、电信的CDMA+CDMA2000+小灵通、联通的GSM+WCDMA+小灵通，甚至可能还有WIFI等等，一个移动网络大杂烩的时代来临。不难想像，花样越多，看似丰富，其实规模会更加缩小，分（摊）解开来。一旦某种网络规模一小，各种连锁反映会接踵而至，收入少，网络覆盖差，维护成本高，用户逃离&hellip;&hellip;最后被市场淘汰，不仅浪费资源，重复建设，强者欲强，弱肉强食，距离拉的更大，不得不再次重组。（重组&mdash;&mdash;重复建设或重复新建设&mdash;&mdash;竞争&mdash;&mdash;拉开距离&mdash;&mdash;一家独大&mdash;&mdash;再次重组）</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;总之，重组后，看似只有3家运营商，在数量上减少了，但实质上这三家之间不仅要进行殊死的争斗，自身在2G和3G之间的矛盾也无法调理，各家运营商不得不把靠拼命争夺来的用户的语音等收入去投资建设属于自己的3G网络。由于各家今后网络建设侧重点的不同，纷乱错杂将是新情况。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 网络覆盖全、质量好是硬道理。一点大家都清楚，中移动用户现已突破四亿，今年来这几个月继续高速扩张，每月以700多万的增速在增长，一个重要原因就是因为移动网络覆盖全，质量好。故而决定运营商的规模大小、今后仍然改不了&ldquo;谁抢占的山头多，谁就是老大&rdquo;这种规律。形成势均力敌，相对均衡的三家运营商这个梦怕是很难成。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 此次电信重组刚刚启动，具体政策方面也还不太明朗，更不容乐观。但对于各家运营商来说，成也好，败也好，也只能骑驴子看唱本&mdash;&mdash;走着瞧吧。即便错了，大不了再重组一下。下次重组何时？</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>猫捉老鼠游戏不好玩  </title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/90553760.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/90553760.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 20:42:44 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/90553760.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="黑体" size="5">猫捉老鼠游戏不好玩&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天还闲，从市场上回来，随便写点感受。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;从央视华强北电子市场调查和卓副市长说要检查电子市场后这几天，可以说手机人是见风就是雨，柜台里大多是空的。偶尔摆个一两台机子，一听喧哗声就收起来。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天一班穿着制服的人来到明通电子城旁边，刚下车，刹时整个华发路两边的各个卖场，拉卷门的拉卷门，收机子的收机子，有的抱着机子仓皇出逃。后来，仔细一看，全是一班城管。城管又是穿着制服，故而造成市场动乱。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 即使电子市场上所有手机都算是山寨机，也这样经营几年了，同时造就了华强北是世界上的手机之都的美称，也给深圳经济甚至整个中国经济的发展起着不可低估的作用。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果说山寨机是违法的，却在政府眼皮低下生存和发展壮大了几年。如其追究山寨机违法，倒不如问问政府和那些管理部门是干吗的，这几年都做了些什么。政府的政策要顺应时代的变革，政策更不应该成为经济发展的绊脚石。如其把精力人力放在玩猫捉老鼠的游戏，倒不如认真研究一下市场的发展趋势，在政策层面上做文章，引导市场走上正轨，把国产手机业做大做强。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 央视经济半小时说山寨机当萝卜白菜卖，说明什么呢？一是很普通，山寨机将手机是奢侈品的观点彻底推翻，手机不是贵族的专用品；再者说明山寨手机没有多少利可赚，萝卜白菜不可能有高利润，人人都能卖得起手机。山寨机验证了某些品牌机的高暴利（建议收取暴利税），从人们身上赚取了多少血汗钱。三说明中国这样一句古话&ldquo;萝卜白菜各人喜爱&rdquo;还是验证了市场规律。不同的消费层次、消费习惯、消费群体需求也有所不同，产品细分，市场细分山寨机认识到了，而有些自以为是耍大牌的企业没认识到这点，终究被市场所淘汰。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 补充一点，至于谁仿造谁，这一点也不太好说。市场上确实存在外形有仿洋品牌机的（高仿机），但这些高仿机手机却并不是很畅销，在市场上做手机批发的人都知道。至于其他的手机大多从业人都知道，大多先有三码机后才有五码机即正品机。这是因为大多厂家直接将新品手机推到市场，另外一边等着进网许可证的发放。进网许可证的发放拖拉是工信部的事，工信部下属机构办事效率低，而且还收取了高额费用。一款新品的入网检测费需几十万元也是霸王收费，理应取消或大幅降低。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 至于天语手机早已脱胎换骨，在品牌上现在也是有些名气了。不过有些人还是带着有色眼睛去看她，说她是山大王。红军从井岗山上下来，再到二万五仟里长征，一直被国民党称为共匪，直到小日本打到中国，才被国民政府封了个第八路军。然后也就是这只&ldquo;共匪军&rdquo;后来成了解放军，解放了中国，把压在中国人民头上的三座大山给推翻了。不难想，今后或许像天语、金鹏、高新奇、振华等等这些&ldquo;正统&rdquo;人士看不上眼的国产手机或将才是国产手机的未来也说不定。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 洋品牌高端机是不是很反对国产手机去仿冒，在这里不想去分析。不过，早些时候微软在中国开始是很反对盗版的，这两年来，喊声小了，新上市不久的VISTA好像只也只卖400多了，办公软件也大幅下降（记得office 97好像还卖过1万多甚至更高），用盗版的人好像很少了，当然如果VISTA假若只要100元以下，可能全中国就再也没有盗版了吧，因为卖电脑的人再多花100元想来也愿意。手机业或许从中想到些什么？诺基亚、三星这些手机真得要几千甚至上万元，是成本要那么多，还是利润那么高？我想倘若诺基亚N95只售1000元，恐怕没人愿意去仿吧？</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 总之，但愿政府部门真正从发展经济，振兴国产手机的角度去思考，猫捉老鼠的游戏不好玩也没必要玩，华强北各电子城来来往往的人还是比较多的，老外也不少，说不定哪一天游戏玩得过火，造成一时的骚乱，弄个非死即伤，恐怕到时候更不好交待吧。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>打压山寨机行不通</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/90227365.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/90227365.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 03:10:57 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/90227365.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 打压山寨机行不通</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 根据媒体报道，16日深圳电子市场将严打&ldquo;山寨手机&rdquo;，源于两个方面，一是权威媒体央视《经济半小时》对深圳手机市场的调查；二是深圳将迎接全国文明城市复检。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 到底什么是山寨手机？从各方媒体报道看，没有一个具体的定义，也没有谁能说的清。就是央视调查也这样说的&ldquo;<u>手机在我们心目中，还是一种高科技产品，可是在深圳电子市场上一看，几乎就像萝卜、白菜一样卖，拼装这些手机的厂商既不是地下加工厂，又算不上正规军，所以它们得了个外号，叫山寨机</u>&rdquo;。如果这样解释，听众读者听得懂看得懂吗？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 手机是高科技产品？高科技产品应该含金量很高，如果（现在）手机还算是高科技术产品，为什么商家当萝卜白菜卖！难不成商家都是财神爷，银子花不完，做好人好事？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 拼装手机？通信业内略知手机的人都知道，早些时候中国造不出手机，因为所有的手机都需要芯片，而芯片都要从老外那里花银子买来，买好芯片后然后自己去开发生产。而联发科（MTK）进来后，手机厂家只要采用MTK的基带芯片，另外再添加模具（外形），加上键盘、听筒、摄像头等（根据需要，甚至主板一道也可以从联发科采购）就可以造出一款手机来。如今大家看到的绝大多数国产手机都采用了MTK的方案。联想、金立、长虹等等现在几乎无不例外。如果仅以所谓的&ldquo;拼装&rdquo;就是山寨手机，那么国产手机现在几乎全部都是。（凡是手机屏幕下有五个图案的都是MTK的芯片）</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 还有生产手机的厂商既不是地下加工厂，又算不上正规军？那是什么？央视即然调查就理应说的清清楚楚。去年10月国家取消了手机生产许可制度，也就是说手机生产许可制度本身就不符合社会（经济）发展规律，国家才予以取消。因为没有了较高的门槛，很多人都可以做，于是有了竞争。那些有着成熟生产线、规模实力都比较大的老品牌纷纷落马。查看前几年的资料波导市场份额首先让给了联想，再后来，金立、长虹、天语一涌而出。老品牌自身被市场无情的淘汰了，没有一家从自身去找问题，怨天尤人。摩托罗拉是个国际手机生产大商，现在也不成了，难不成也全怪在山寨手机头上？长江后浪推前浪，不去创新，不去开拓，不踏踏实实分析自身的问题，即便现在如在日中的金立、天语、长虹也会夭折。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实山寨机这个名词包括黑手机的说法其实都是一些媒体（记者）杜撰出来的，原来也没这个说法。如果说有着MTK芯片的手机都是山寨机的话，那么现在几乎所有的国产手机无论大小品牌都是山寨机，剩下不是山寨机的只有洋品牌了。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 手机不同的分类，有不同的说法。新机、翻新机、二手机基本上是从手机的外表来分的。三码机、五码机是从手机机身的信产部进网证编码、手机型号编码、扰码、手机串码（IMEI，国际通讯设备唯一识别码）以及机器出厂序列号等这五组来说的。正规合法的手机都有上述五码，故有五码机的称法。有的手机也有五码，但是复制过来的，业内称为&ldquo;克隆机&rdquo;，并非真五码机（因为真五码机就是合法的正规的手机）。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 央视经济半小时调查深圳电子市场的节目的本意，应该是呼吁国家有关主管部门要出台手机生产和销售的相关政策法规细则，顺应经济发展规律，理顺手机市场，发展壮大国产手机行业。严打、查堵这种形式主义只能治一时，无法从根本上解决问题。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>运营商不急切上3G，3G命短难做大</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/89706871.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/89706871.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 03:48:13 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/89706871.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">运营商不急切上3G，3G命短难做大</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信重组自5．23三部委公告以来，各项工作进展还是很顺利。除了中电信的王总对CDMA的1100亿要价稍有微词外，都三缄其口，依照执行。具体细节操作相信在未来不久即可完全。3G牌照政府也承诺随后发放。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这次电信重组政府在公告中声称是以3G为契机，因此3G不可避免成为关注的焦点。移动做TD，新电信得CDMA2000，新联通选择成熟的WCDMA。这似乎是公认的想法。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 重组后，三大运营商真得很期望上3G吗？我看未必。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 移动从承建8个主要奥运会城市TD的建设以来，一直三心二意也是有目共睹的事。至到重组公告后，日前才稍稍加快了脚步，但也仅停留在稍大规模的终端采购和用户测试上。移动会不会在全国建网，恐怕不会马上进行。TD一来还不是很成熟。中移动近年来做事向来是只准成功，不可失败。在TD上稍有不慎，后果不堪设想。联通的CDMA和电信的小灵通都是前车之鉴。二来，中移动的目光不在TD，而是<u>后TD</u>或TDD&mdash;LTE等更先进的技术。随着技术的日新月异，TD&mdash;SCDMA的寿命能有多长，能给移动带来多少收益都是个问题。目前的TD能不能在今后平滑升级到TDD才是移动决定会不会大规模建设TD的关键。三是三大运营商的共同想法，那就是在若干年内，运营商的主收入还是靠2G的语音业务和一些增值业务收入（这些增值业务靠升级2G就可实现），3G不可能在数年内给运营商带来收入。反而建设3G网络需要2G赚来的钱来铺底。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 新联通常小兵日前表态，出售CDMA的1100亿将全部用来扩大GSM的覆盖和网络升级。联通的GSM大家都知道，很多地方还没有覆盖到，更多的地方还未升级到GPRS。可见未来新联通的2G网络还有待进一步发展。新联通即便有了WCDMA的牌照，也不可能立马建设WCDMA。在扩展GSM的同时，建设WCDMA，无疑也是一种双手互搏，丢了西瓜，捡了芝麻。其实建议新联通在重组后仍然要抱着&ldquo;以小博大&rdquo;的战略，结合网通的资源和宽带的优势，循序渐进，不要作一口吃成胖子的美梦，更不可将资金浪费在WCDMA上。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中电信目前更是很难决策，纵然CDMA从技术上能平滑升级到CDMA2000，但CDMA在中国六年，网络建设差，民间口碑也不太好。电信想把CDMA做好，首要任务是改变人们对CDMA的看法，为数少的可怜高端用户是撑不起CDMA这片天的，联通在CDMA经营后期有所醒悟。电信要想在全国布网，必须扩建基站网络。新建的网络如果是CDMA2000，而老的还需要升级，在两代网络上，终端也成问题。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 估计电信会先扩建CDMA网络，等（若干年后）条件成熟了，再全面升级到CDMA200的可能性更大。所以也认为，中电信即便得到CDMA2000这个3G牌照，也不会轻易作出大规模上马3G的可能。</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 在一定时期内，三大运营商仍然依靠扩大移动用户规模，增大用户量，扩大移动话务量，辅以其他增值业务收入为主。三大运营商都是国企，保值增值的考核也不允许3G齐上，3G遍地开花将会使运营商的业绩大幅下降。靠资本市场来建设3G也未必可行，任何投资者都是以赢利为目的，3G没有可预见的可观的业务收入，在相当长时期内在中国无法得到回报，投资者大规模投资是不可能的。（目前如果仅靠自身实力上马3G，除中移动外，怕别无二家）</p>
<p>&nbsp;&nbsp; 总的看来，电信运营商需要的是做移动业务，能将移动和固网有机结合起来，持续稳定向前发展。至于3G，仍将延袭2G以前的发展思路，或从发达先进地区着手，区域性小规模建设，并着眼向4G演进。相信3G无论任何标准，寿命或都不长，花费几千亿甚至几万亿建设3张不同标准的短命网，三分天下（同时又要运营2G）谁也做不大，也不值得，更不应该。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>新一轮用户争夺战将更加激烈</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/89291147.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/89291147.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 5 Jun 2008 03:10:46 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/89291147.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">重组后用户争夺战将更加激烈</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这些年，移动领域联通和中移动一直为争夺用户争战不休。由于联通在错误的时间作了错误的决策，结果，在随后的争斗中一败涂地，形成了中国电信业移动一家独大的失衡状态。至今日，联通用户才1个多亿，而移动用户扩大猛增到4亿多，并且还在以每月700万的速度在增长。迫于电信企业差距越来越大，竞争架构严重失衡。不得已再次电信重组，拆分联通，合并网通；电信收购CDMA，从而移动领域多了一个竞争者。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 移动业务的竞争，首先是争夺用户。新一轮移动用户争夺战是在所难免的。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 日前，联通的常小兵在签完与电信的CDMA收购框架协议后说，联通会将这笔巨资用于GSM的网络建设，也就是扩展联通的GSM网络的覆盖和网络的升级，联通这些年用户发展缓慢，网络覆盖差是主要原因。要争夺用户，必须覆盖好网络。1100亿全部投在网络建设上，可见争夺移动用户的决心。（浮想一：1100亿啊，全部投在GSM网上，而GSM这张网中移动本身几乎百分百覆盖了全国，建两张GSM全国网这难道不是重复建设！浮想二：1100亿都投在G网上，会不会即便得到WCDMA牌照，也不会立即着手发展WCDMA？不可能一边建设G网，同时又建WCDMA吧？）</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 扩大GSM网覆盖，优化网络质量是为了稳固用户，争夺用户。而和网通整合后，相信联通会采取捆绑固话、宽带等各种营销手段，进一步扩大G网用户。目前就有报道称，联通已将网通员工手机卡全部换成156号，未来可能还会加强所有员工利用各种关系（如亲威朋友）各种手段促进移动用户的快速增长。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于新联通和中移动都是G网，用户在转网的同时，无须更换手机，且联通在升级完网络后，业务方面两家也大同小异，相信他们在争夺用户时，竞争将更加激烈。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信得到CDMA，和联通一样，有着大量的固网用户，发展用户的手段可能和联通如出一辙，大力争夺移动用户也将是电信的首要任务。（CDMA网络覆盖弱，这次又大出血，花1100亿巨资，且CDMA手机与GSM手机不同，几年来民间口碑甚差&mdash;&mdash;锁卡机，想高速增长，必须首先加强宣传攻势，改变CDMA在中低端用户心目中的形象）</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信、新联通都具有固网，固网具有企业、单位、家庭等群体性，以一带多，以固网带动移动，以移动保持固网，在重组稳定后，固网的作用还是相当大，固网或不再下滑反而又可能回温也有可能。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中移动因为有着近4亿的用户，和已经覆盖全国的精品网，财大气粗，在G网上又不用再花费太多的费用，成本低。为了防止用户流失和增加新用户，不可能对联通和电信的进攻置之不理（不知道有什么对策？）。&nbsp;&nbsp; </p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在2G这个时期，运营商主要收入还是依靠语音业务，用户越多，话务量也越大，因此竞争的焦点还是在争夺用户上。多一个用户就多一份收入，多一份收入就多一点业绩。人为财死，鸟为食亡。虽是同根生，相煎也正常。（即使有监管政策，甚至一些不对称监管，向来上有政策，下有对策，都有破解之法。）</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>电信花巨资购C网，是无奈还是白痴</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/89025852.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/89025852.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 2 Jun 2008 04:46:57 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/89025852.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">电信花巨资购C网，是无奈还是白痴</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信重组方案已经三部委正式宣布，自然得依照执行。联通得快速将C网分离出来，出售给早就盼望得到移动牌照的中电信。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但日前C网的出售却陷了困境，不仅基站等基础设施操作起来困难，价值估算分岐更大。联通要价1200亿，而电信只想出五六百亿。暂不管怎么谈，结果随着时间的推移肯定会水落石出。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;电信花巨资收购C网，到底有没有必要呢？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大家都知道，根据媒体的公开资料，<span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-spacerun: 'yes'">TD<font face="宋体">这个3G网络中移动在八个城市建设每用户成本才100元，大规模组网成本会更少，可以减少到60元，中电信用花1200亿的资金来买一张尚需大量资金大规模补网和整合C网及升级到CDMA2000，是不是直接建设一张TD网要更简单的多，便宜的多。计算一下，1200亿除以每用户所需TD建设成本100元算，可以建成一张可以容纳12亿用户的TD网络，覆盖全国足矣。即使用600亿也可以容6亿的TD用户，也足够中国境内用户的使用了。另外一种计算方式为</font></span>，中国移动八城市建成TD基站一万个（13000个），主设备投资46亿，覆盖全国需要20万个，总投资不超过1000亿。[如果由电信网通共同建设，各自投资不过500亿，四家平均只需250亿]</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信为何不积极争取TD牌照，而花巨资收购发展六年用户仅4500万的联通C网，如果不是迫于无奈，那肯定是个白痴！（电信、网通一直吵着要移动牌照，是否会想到是今天这个结果呢）</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>电信重组各得其所，三国鼎立角逐未来</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/88285473.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/88285473.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 24 May 2008 03:24:40 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/88285473.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center"><font face="黑体" size="5">电信重组各得其所，三国鼎立角逐未来</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信重组今日终于破茧而出，方案虽说不太完美，但世上本就无十全十美之事。对于被重组者来说，也算是各得其所，皆大欢喜。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 联通，少年壮志，标新立异，自从练了双手互搏的功夫后，好看不中用，反被对手打得无还手之力。好在重组这把刀总算切下来，助其气沉丹田，走上正途，轻装上阵，吃下电信送来为数不菲的黄铮铮的金丹后，必将内力大增，以移动业务为飞镖，牢牢拴住网通这根链，飞舞起来，越抛越长，空间越来越大，入蜀地而自成一国，指日可待。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信本身就如老虎，体魄强健，内力深厚，硬是被生生裁成两截后，元气大伤，划江而治，难展抱负。早就想插上移动业务的翅膀，重振昔日大哥的雄风。如今虽然需要花些银子，但得到几千万移动用户，一下子飞过长江天险，久窥江北之志得以实现，半壁江山垂手可得。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 叹息网通，生不逢时，原也只是个杂交的怪物，天生就做不了英雄。不久的将来，CNC将成为历史，但为他人作嫁衣裳，也算是功德园满。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 小铁通这个苦命儿，无钱又无力，那里经得起群雄争斗，猴年马月就作着美梦，拼命想抱中移动这只大象的腿，即便遭些白眼，受些委屈也心甘情愿，如今美梦成真，算是&ldquo;脱离苦海&rdquo;了。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中移动这几年赶上狗屎运，本生就富贵家，天性尤胜曹孟德，大智大奸。与联通表面上煮酒论英难，私下里早就想置之死地而后快。时势造英雄，轻而易主抢了电信老大的位置。眼下虽然收了个穷光蛋，也不过是让他跟了自己姓，赏了件外衣穿而已，美味佳肴断断是不会分一杯羹的，反而此后可以全业务经营，沾了大大的便宜，又落得个大善人的美名，何乐而不为。如今重组又不伤其一指，反而有充足的时间，稳扎稳打，几年内与其争锋者无矣。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 总之，电信重组虽说姗姗来迟，但各家还是各得其所，不破不立，未来新的电信三国鼎立之势即将形成，斗智斗勇，斗奸斗诈，争夺会将更加激烈。自古得人心者得天下，谁将是这场博弈的胜者，还未可知。</font>&nbsp;</p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>电信重组今天宣布</title>
			<link>http://ysyxz.blog.sohu.com/88199810.html</link>
			<comments>http://ysyxz.blog.sohu.com/88199810.html#comment</comments>
			<dc:creator>杨贤忠</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 May 2008 09:06:45 +0800</pubDate>
			<guid>http://ysyxz.blog.sohu.com/88199810.html</guid>
			<description><![CDATA[<p align="center">电信重组今天宣布</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信重组在今天宣布！</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 清晨，打开电脑，进入搜狐IT，从电信著名专家项立刚的博客上得知今天就是电信重组日。（<a href="http://xiangligang.blog.sohu.com/88182898.html" target="_blank">项立刚<a href="http://xiangligang.blog.sohu.com/88182898.html" target="_blank">电信重组尘埃落定</a></a>）</p>
<p><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1832.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/5/23/8/14/11ab7d29800.jpg" border="0" /></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 项立刚，电信界的知名人士，其得来的消息，肯定不是空穴来风，而且定在今日，当然是事前得知绝对可靠的消息。例如，今天工信部开有关电信重组新闻发布会等等。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过就是在今天宣布，也没什么太新鲜的感觉了。老是喊狼来了，这回狼真的来了，反而想问各家运营商，你们准备好了吗？</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 电信重组为业界先前讨论的五合三，各方整合也会是一个漫长的过程，也相当困难，不知要多少时间结束。一个下调漫游费倘且要网上调查，协调各方利益，开听证会等等，花了近一年的时间。重组的难度应该比漫游费问题大的多。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但不管怎样，是件好事，今天既然宣布，值得纪念。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 更多具体消息，看来还是要看今天新闻媒体的报道了。</p>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
