广州TD网络的大唐设备将被免费搬迁（即被下一标的设备商的设备替换），其实并不出人意料。

    早前，中兴在香港承建澳电名下移动公司时就将其原先的设备全部替换了。很简单，除了圈地，主要还是电信设备商考虑到如果在原先别的设备商的网络设备上升级换代所带来的代价，比用一套自己现有的网络设备要大的多。另外在技术上不同厂家的设备可能也很难相配，打比方说就如同将台式电脑的主板装在笔记本上能成吗？又或者如同用586时代的电脑主板上装现在的inter的四核CPU，更不可能。还有类似于功耗、体积等等。

    在电信设备商中，大唐同中兴、华为比起来，财力、物力、人力、技术等等方面，都不可同日而语。要不是看在大唐是td的始祖，估计想进移动的招标都很难。

    其实业界包括很多知名专家私下里都戏称大唐阿斗。政府和中国移动为其倾注的心血可以说比华为、中兴要多很多，无奈一次一次让政府和中国移动很伤心。TD研发了十余年，至今已放号的TD城市其网络问题还是层出不穷。特别是终端，更是与网络建设无法同步，大唐旗下的联芯科技至今还不能拿出像样的TD终端芯片和方案，这让中国移动在TD发展上也举步维艰，以至于不能高调TD,而忽悠为G3。

    在移动宽带技术长期演进上，虽然大唐也称其TD可以平滑演进到LTE，软件升级实验也成功了，但实践中真要做起来，并非是件容易的事。

    但像中兴、华为这样的公司却已经在做了，如今华为、中兴等设备商对于LTE的研发几乎都能达到准商用的地步了。为了中国移动的长期发展，看中华为、中兴等设备商也是利益使然。

    LTE趋势是大融合，电信运营商、设备商、终端芯片商、软件商几乎都参与进来了，那时，没有大唐也没关系，中国移动照样大踏步朝前走，不会落在对手后面。

    如此看来，这次大唐的TD网络设备被替换，并不意外，其实也是物竞天折，适者生存的自然规律。但愿这次替换能将大唐唤醒，不要再沉迷做温室里的花朵，走出来，接受风雨的洗礼吧！

     早晨还没睡醒，就接到10086发来一则短信：“尊敬的全球通用户：感谢您多年来的支持，现为您推出专享回馈关怀活动！本月您可参加购G3笔记本送话费、预存话费送G3上网卡、手机、福分、话费等活动中的其中一项，欢迎您前往沟通100服务厅或拨打1008666咨询办理。中国移动”。

    打到深圳办了移动卡，一直还没享受移动的优惠，即使平时有什么优惠活动，也不知道。想不到这次中国移动发短信上门来了。仅从短信上看，也不知道是不是又是一个什么诱人的陷阱，这种事运营商是经常做的。为了弄清到底是如何“专享回馈我对移动的关怀”，还是上沟通100上探个清楚吧。

    来到移动服务厅，仔细一询问。服务生告诉我，只有存话费送话费对我比较适宜。具体是存600元送400元，400元7月份即可一次性到户，另600元分12个月每月50元（呵呵，一年内不会逃离中国移动了）。一算帐还是很划算的。反正话费没打完也得预缴，无非是先存在移动这，毕竟有很好的“回报”。

    其实中国移动这一招是很厉害的。如今，三大通信运营商都在激烈争夺移动高端（ARPU高）用户，像联通、电信最近就推出了90元可打500分钟的3G业务，这种类似业务对我很有吸引力的，正准备改庭换面，不想移动来了个这样活动，投靠联通、电信之心又一下被打消了。

    今年以来，各种数据表明中国电信移动用户增速很快，除却上网卡（CDMA上网卡），不知道电信到底有多大的用户增长，这其中又有多少是高端用户。电信不说，移动也清楚——“要想挖我的高端用户，嘿嘿，再过几年吧”。

    打价格战，联通、电信如何是咱移动的对手！换换脑子吧，电信、联通！

    最近很多人在谈（3G），我也看很多专家在写，3G是什么。折腾了这么多年，大家现在回头来回答，3G是什么，谁也说不清3G是什么。——摘自史炜老师搜狐3G BOSS堂栏目的谈话。

    3G这个话题是现在最热门的，3G是什么，正如史炜老师所说，谁也说不清，甚至一些帮运营商培训、讲课的专家也说不清，省公司、市公司（领导、员工）更是很少弄的清。

    读了史炜老师在搜狐的访谈，也有一些感受。

    笔者认为3G不是套餐，不是上网卡，不是上网本，更不是视频通话和移动支付……

    电信运营商一直以来都是想当然耳，通常都以套餐挟所谓的用户或许根本不需要的增值业务，捆绑、强制、引诱用户使用，而用户一直以来根本无法自已选择。

    “我需要什么，运营商从来没问过。你能提供什么，运营商从来不给用户考虑过”

    如在3G上，运营商还是如此，3G必死。

    3G是什么？3G就是信息化。是一个信息化的过程（史炜老师语）。这才是3G的真谛。

    其实信息化无所不在，3G也同样如此。只不过运营商没有去发现，没有去做，恐怕也不想去做。

    3G就是一个将（用户所需求的）信息能有效、准确、便捷、快速的提供在任一媒介上形成的一个统一体。手机、上网本只是工具，视频通话、移动支付只是冰山一角而已。

    信息是大海，每个用户都想取其一瓢。只有仅有开放的移动互联网平台(不能狭隘的认为只有手机)才如同大海般满足不同用户的需求。

    所以3G不是运营商独自能去做的，电信运营商独自做（移动）互联网平台，谁做谁死。【搜狐一年投一千万就能够把这个平台做得非常好。中国移动投了五千万，中国联通投了三千万，但是到了年底还是死。中国电信在山西搞的中国农村网，表面的主页比你们搜狐漂亮多了，但是他没有盈利—史炜老师语录】

    电信运营商只有与互联网公司共同努力合作提供用户所需才是3G的根本。否则和2G没有根本区别，没有用户所需求的3G必死无疑。

    3G不再说运营商说着算，任何试图独霸移动互联网平台，而拒绝、抵制与互联网公司共享的做法都是愚蠢的，必将得不偿失，以失败而告终。

   估计电信运营商不会把几千亿上万亿投资打水漂了吧。

    当无数的中国企业还停留在为他人作嫁衣裳的时候，海尔就一直坚持走自主创新、自主知识产权、自主品牌的“三自”道路。至今，海尔已拥有6项国际标准提案，主持和参与了100多项国家标准的编制工作，并制定行业及其它标准390余项。

    功夫不负有心人，日前，国际电工委员会（IEC）全球第一个“标准创新实验基地”落户海尔集团。这标志着拥有世界工厂的中国制造向中国创造走出了一大步，从此，在家电行业，由欧美主导制定的技术标准将经过海尔的实验验证，“海尔标准”也将成为国际标准的代名词。

   “这是全球首款卡萨帝法式对开门冰箱”在青岛电视台的摄像头前，海尔工作人员向大家讲解着这款在欧美热销的极具创意的海尔产品。

    卡萨尔对开式冰箱创造了一个“超级空间”，是对传统冰箱设计概念的颠覆，也来源于海尔将服务深入到用户，根据用户需求创意设计而来。正因为将研发与用户需求相结合，也一直不断创造着海尔的神话，牢牢掌控着高端产品的话语权，同时也为海尔带来了巨大的经济利益和品牌效应。

    根据最新消费市场研究机构（欧洲透视）发布的世界冰箱排名，海尔冰箱逆势增长20%，并以6.3%的品牌市场占有率稳居世界第一。

    创新提升品牌，品牌创造价值。如今，海尔的品牌价值已达803亿元，毫无疑问成为《财富》热捧的最具价值的品牌和最具影响力的公司。

    条幅:海尔品牌价值803亿

    “每台冰箱都有它的主人”，海尔车间负责人指着流水线的即将包装的成品告诉我们。业务流程再造最大的特点就是人单合一，海尔的冰箱都是先定单后生产，这对于一般制造企业来说几乎是不可控的。据统计，2008海尔冰箱共销售1200万台，五年来，一直蝉联《亚洲华尔街日报》中国企业领导力排行榜榜首。 

    在众多的荣耀光环下，海尔并没有停步，继续在美欧亚世界各地不断地扩张着，如今已建立29个海外工厂，并实现了本土化设计、生产和销售。

    海尔今天的成就，经历了从制造到创造，从按标准制造，到创造标准的过程。这种质的飞跃，使海尔成为不折不扣的世界一流企业，从而最终成为了行业标准的制定者。

    海尔的成功，也许会给国内企业带来更多的启迪。

    去年山东东营的一位冯先生打电话给海尔公司，“抱怨”20多年前买了一台海尔冰箱，至今都还没有坏，想买台新的，又因为这么多年来相亲相伴，日久生情，竟然舍弃不得。

    对于海尔如今可堪称为寿星的第一代冰箱，在全国各地其实还有很多。

    去年以来，海尔就启动了一个“海尔寿星冰箱回娘家”的回馈社会活动。对于老用户根据实际情况采取了相应的补贴政策，送新上门，以感谢老用户这些年来对海尔的支持。

    海尔产品就是这样，打从生产开始，第一要做的就是保证产品质量，让你用了都不知道会坏。

    海尔是怎么做出来的呢？

    耳听为虚，眼见为实。周末，有幸到海尔工业园参观，亲眼目睹了海尔冰箱的生产流程和相关可靠性实验，不得不感叹，通过魔鬼式试验和各个环节严格管控生产出来的冰箱，的确不存在有丝毫瑕疵。

    打比方，把崭新的冰箱升到一定高度，几乎以失重状态落下，并且重复10次或更多次，以试验冰箱的抗摔性。

    当然还有更多的如嗓声试验、磁性试验、运输抗挤压试验等等。[有关试验属企业机密，不可一一详解和附图片]

    经过严格的工序生产出的冰箱随机抽验都能达到相关试验标准，这在冰箱利润越来越薄的情况下，海尔仍然坚持以质量取胜，让用户用了放心。

    产品质量是企业生存的第一法宝，也是海尔今天成为全球第一大冰箱企业的根本保证。

    如何在保证质量的情形下，又能让企业利益最大化，两者之间似乎矛盾，如何在矛盾中寻求利益，下篇再说。

    绿坝热余温犹存。现下，有人称电话工信部，称并没有强制的意思。既然如此，难不成是工信部在考网民的汉字理解能力？也难怪，现在互联网中网络语言中造词多多，有些词不理解实属正常。不过毕竟天天说汉语，应该一般的理解能力还是有的。

    我们先看看《绿坝预装通知》全称即《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》。

    什么叫预装?预在汉字里意思作“事先”解释。装不用解释就是安装的意思了。连在一起也就是事先安装的意思。这实质上也是个行业术语，从事PC行业的人都清楚，比如说预装WINDOWS操作系统还是Linux操作统等，表明事实上PC中已安装了该款软件，也就是“结果”。

    从通知里可以看第一条：在我国境内生产销售的计算机出厂时应 预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本；进口计算机在国内销售前应预装“绿坝-花季护航”软件最新适用版本。 

    应是什么意思？上下文连接起来难道不是含有必须的意思？如果这里应没有这层意思，接着看下面。

    接着第二条说：“绿坝-花季护航”软件应 预装在计算机硬盘或随机光盘内，且在恢复分区和恢复光盘中作为备份文件。

    PC从业者谁都知道一旦系统遭到破坏，通常将一些驱动程序和常用软件放在硬盘的一个分区中进行备份。而相关驱动程序和应用软件等也只有事先安装了，才会说备份。至于备份这个词应该也是因为有了PC后才出现的吧，其更确切含义，百度一下相信更清楚。

    其他几条也就不用一一去细说了。“应预装”三个字基本上贯穿整个通知，其意思是什么相信大家都知道。

    更重要的是最后一句话：对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正。

   这里的含义计算机厂商更能理解，“逾期”、“责令”、“限期”、“改正”难道不是“行政指令”

    其实政府这件事做也做了，谁都明白这是政府的好意。也许是百姓们的理解能力不太好，用了太专业的行业术语，才误以为政府是一定要强行那样做。

    既然政府后来出面说明了，大家也就明白了。政府说：你想装就装，需要装就装，没一定要你装，好用你就用，不好用你就卸了，卸不了，分区格式化就是了。

    当然今后，政府还会有这样那样的通知类的红头文件。该“应”的还是要“应”，不然也就无规矩不成圆了。当然这次《关于计算机预装绿色过滤软件的通知》也许和《绿坝-花季护航》这款软件一样存在了一些“BUG”,无非工信部再发一个补充或修复通知也就行了，没什么大不了，不是吗？

     自政府发放3G牌照以来，三大运营商3G建设都在如火如荼进行着。在大环境经济不景气的形势下，无疑国内3G网络的大规模建设，巨额的网络设备投资给电信设备商带来了驱除寒冬的篝火，对于象MOTO这样日渐没落的设备商来说甚至多争取一份份额就多一份生存的机会。当然对于像中兴、华为这样如日中天的企业来说，意义却不只在此，中兴华为都想争第一，谁在这一轮3G竞争中胜出，谁就有可能成为未来电信设备的霸主。这一点，从今年华为从国外抽取了不少的技术人员返国参与运营商的网络建设也可以看出。

    在3G网络建设中，设备商的竞争已达白炽化。尤其是中国移动TD的建设，更是受各设备商追逐。日前，三期TD招标结果出炉，中兴、华为在四项评分中不负众望稳居一二。

    中兴为什么在TD数轮招标中都能获取绝对优势的份额呢？

    众所周知，TD是中国推出的3G标准,没有现成的模式，一直在摸索中前进。但在政府支持下，TD只许成功，不准失败。对于TD的研发，国外设备商一直不太看重，在研发上持消极态度，丢失竞争份额也理所当然。而华为这些年又一直忙于海外开拓，在TD各项研发上同中兴相比也逊色不少。

    中兴在研发TD上的确投入不少，就其有关TD专利方面更是无人能及,止去年11月份统计称达1300多件，居行业之首。

    对TD的研发投入大无疑使中兴在中移动TD招标中增加了企业竞争软实力，而其硬件即设备的质量和性价比更是获取了中移动青睐，全制式SDR基站是中兴稳操胜券的法宝。

    采用创新技术的SDR基站不仅使中兴在国际运营商中受到热捧，也适合国内三大运营商的3G网络建设，甚至成为移动网络建设和升级的标准模板。

    打比方说的话，SDR就像一把万能的瑞士军刀，好像拿来做什么都行。

    据中兴公开的相关资料可以知道。中兴通讯SDR（Software Defined Radio）基站平台，可以实现多种无线接入制式的融合和共存，包括GSM/UMTS、CDMA2000、TD-SCDMA、FDD LTE、WiMAX和TDD LTE。SDR基站还具有低功耗、绿色环保的特性，可以有效降低运营商的OPEX。

    而真正让中国移动下决心给予中兴较高份额其实还在于采用中兴SDR平台，可以很容易以较小的成本通过软件升级即可使TD-SCDMA平滑过渡到TD-LTE。最近中兴的TD-LTE测试试验进行的很成功。在10M带宽下，下行扇区峰值速率达到理论极限值39Mbps。在20M带宽下可以达到61Mbps。根据专家预测，未来通过终端升级，甚至可以达到80Mbps以上。

    中国移动采用中兴SDR基站，不仅在未来二三年内快速平滑过渡到TD-LTE，比对手先行一步，还能利用SDR的多模全制式继续为大多数GSM和TD-SCDMA用户服务，这也许是中国移动特别垂青中兴的缘故，中兴在竞标中稳居第一也在情理之中了。

【联通WCDMA和电信CDMA2000都可以采用SDR，未来同步进入LTE都有可能】

     今天有幸从搜狐网上聆听了北京邮电大学吕廷杰教授在搜狐3G正式频道发布会上的主题演讲，犹如醍醐灌顶。不过也许是吕教授演讲时间太急促了，个人还是感觉其中有许多疑惑，硬是想不明白，记下来希望得到释疑。

     首先，吕教授说了互联网和移动互联网有重大区别。吕教授这样说，全世界的互联网都是开放的，很难控制和管理，移动通信技术是一个强管理、强控制的网络。因此，基于通信技术的移动互联网把互联网像“脱了缰的野马”一样拉了回来，并捏在了运营商的手里。

     意思是不是说，运营商发展移动通信技术是为了对本来开放的、很难控制和管理的互联网进行强管理和强控制。既然如此，那还要发展什么无线城市做什么呢？用上网卡上网难道不是使用移动通信技术？WIFI或其他技术不是移动通信技术？

    移动通信技术只表现在手机上？或者移动互联网本身就只是手机互联网？运营商通过什么样的技术把互联网捏在手中？（以下移动互联网也就是手机互联网）

     接着吕教授还说：移动互联网时代，运营商通过后台强大的技术，可以获悉每一个用户做了些什么，从而总结归纳出该用户的习惯、喜好等等，进而提供适合该用户需求的贴身的、个性化的服务，从而达到精准、有效地提供业务和服务的目标。

     这话也说的有些深奥。移动互联网时代，运营商就一下子在后台有了强大的技术了?难道运营商创造了一种比绿坝还强劲的东东。是说用户做什么包括习惯、喜好都在运营商的监控之下呢？还是说运营商在“移动互联网”上划好了“圈子”，用户要想上“移动互联网”也只能上运营商的“移动互联网”？

    真是如此，所谓的移动互联网岂不比局域网还局域网？（内部网？）

     吕教授还有个理论就是iphone的模式不可能成功，也只有小的运营商愿意和苹果合作。

    这话也说的好像和现实又不太相否。既然iphone模式不可能成功,AT&T怎么做的不错呢？AT&T很小吗？很弱势？另外最强势的中国移动为什么还要和人家苹果谈了那么长时间？中国移动为什么还要弄上酷似iphone的ophone呢？和iphone合作的现在有多少家运营商？

    吕教授又举例说当iPhone的应用程序商店过于活跃的时候，由于带宽是有限的，而运营商对其是不可控制、不可管理的，通道的宽度已经定下来了，所有的车都可以自由行走，最后的结局是导致了谁都走不通，用户体验极差。

     带宽是有限的，谁都知道，有线的宽带也是有限的。至于说体验差，这种情况不能说不存在。就好像我们打电话时，还经常遇到对方忙音。又或者比方说我现在用的中国电信的2M的ADSL，按理说网速不低了，可有时还是很难进入网页。再者说应用程序商店毕竟是要用户去用的，难不成每个用户都会使用应用程序？而且还像赶集一样约好了日子一同扎堆？今后人们都是用移动互联网？

      最后，吕教授还是坚决地说“iphone模式必败”，并且三年前就说了。现在诺基亚也好、中国移动也好等等都在山寨“iphone”，自然最终都会失败。

    吕教授三年前就说了iphone模式要失败，可为什么现在iphone模式却越来越火呢？而且吃螃蟹的却越来越多呢？难不成都是傻瓜？东施效颦？

    疑问提得太多，估计也很难一一得到释疑。

   总之，对于运营商来说，不管白猫黑猫，只要移动互联网（姑且这样说吧，就只当作手机互联网了）这只猫能给运营商带来利益才是运营商最关心的。用iphone模式真不行的话，那就试试ophone标准也好哇，不试又怎么知道的？

   远古一位名人不是曾经这样说过吗：世上本没有路，走的人多了，也便成了路。对于运营商在移动互联网赢利模式还没有确切模式情况下，这句话也许很合适。

    最后还想提一句，听说现在移动MM也长得像模像样了，而且中国移动的TD-LTE最近测试可以达到170M了，等不了多久，国人都可以在如此宽的超高速公路上想亲近一下水灵灵的移动MM了。为了移动MM出落的更加花枝招展，MM发育期间千万不可作摧花辣手哦！

     随着绿坝门事件进一步升级，专业人士开始对该款软件的开发提出了置疑。如果确实如媒体报道，难道又是一项学术造假？!而且还骗到了工信部、中央文明办及财政部？

   相信广大网民是愿意看到中国的软件开发有所发展，但是不愿意看到恶心的造假。

   以下摘自凤凰网《绿坝被曝盗用国外开源技术，或已构成侵权》。但愿此报道是不实的。也不希望财政部的4000万结果买了个李鬼。

    日前，工信部一纸红头文件《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》,引起互联网热议，“绿坝-花季护航”也成了搜索关键词，稍次于“与许宗衡有关的女人”、“松原高考”、“尼科尔森”，在百度关键词排列第四。

    对于这样一款旨在以保护少年儿童安全上网免受不良信息毒害为目的的安全过滤软件。在浪潮般的声音中，置疑、非支持却占绝对大多数。为什么出现这种一边倒的情势呢?问题关键又出在什么哪里?的确值得政府部门深思。

    笔者为此先后查阅了涉及有关《通知》的各方，其实有关绿坝-花季护航这款软件在2009年元月14日金惠公司网站上就有相关报道。标题为《中央电视台新闻联播专访金惠负责人,金惠图像处理技术再次得到国家肯定》（点击可进入），不过在这则报道中虽提到工信部、中央文明办和财政部联合采购，给网民提供免费下载，但并未提及采购此款软件所需金额。而此前的2008年5月20日工信部网站发布的《工业和信息化部关于“绿色上网过滤软件产品一年使用权及相关服务采购”竞争性谈判结果的公告 》似乎也并未引起网民和媒体的重视。（媒体未重点宣传或工信部当时尚在建设中？）

   至到本月8日，由网络爆料了工信部的红头文件复印件并被各大门户网络、风凰网等媒体曝光后，工信部于次日即6月9日才在其网站上发布了相关信息。见《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》 ，而此通知与红头文件的通知时间5月19日竟整整相差20天。而引起此番争论的应该是文件中的措词如“在我国境内计算机生产商”和“进口计算机销售前”，特别是通知最后的“对于逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，工业和信息化部将责令其限期补报或改正。”都带有一定的强制性。

   由此一经互联网爆料，4000多万的财政项目，虽对于中央财政来说是一笔小数目，但毕竟是纳税人的钱。即便愿望是好的——用于“公益”事业，但此前相关部门掩掩盖盖（其实网民并没在意政府有过公示），引起网民置疑也就在情理之中。

    网民首先置疑的是软件安装强制性的问题，同时也就软件能否起到保护、过滤及是否侵犯用户隐私权等问题进行了热辨。在得到相关部门的释疑后，置疑升级到《通知》内容所说“强制安装”是否合法化，进而对工信部采购此款软件路径合法化、价值等提出了异议，甚至有网民余青山2提出了“工信部强推绿坝，希望不是官商勾结”的强烈责问。（见人民网一语惊坛）。人民网强国论坛还相继推出了《4170万花得太冤》，《一年四千万租来一顶绿帽子》等热贴，并制成了专栏《今天，你被‘花季护航’了吗》。同时各大网站、论坛也掀起了绿坝过滤软件的热议。在惊涛骇浪的置疑声中，发布绿坝软件并有执行权的好心的工业和信息化部也陷入“绿坝门”中，似乎也被戴上了大大的一顶“绿”帽子。

    抛开绿坝是否真正起到护航的功效这个争论，在这次绿坝门事件中，工信部也确实有些冤。推绿色过滤软件，是在中央文明办指导下，由工信部执行，在财政部资助下进行的，目的是为了保护青少年免受不良信息毒害。在发布通知时，按理说在红头文件上应该盖上三部委各自的大印，但却只有工信部一家，工信部其当其冲也在所难免。

    冷静思考这个问题，其实相关部门在事前稍做部署，也不会引起如此大的声浪。

    如相关政府部门在招标相关软件前在媒体进行公开招标，并在网络上（门户网站及政府网站和相关软件商网站）进行公开测试，并由网民试用、评测，进而由相关软件评测权威部门结合网民评测结果再由政府定夺并进行公示，也就不会有今天这种好心没办成好事的尴妎局面。

    前车之鉴 后事之师。但愿工信部等政府部门在今后的工作中，信息更加公开、透明，对一些容易引起争论的决策、方案多方考量、细加研究才好，毕竟“绿”帽子戴在谁的头上都不好受。

    注：此绿帽非彼“绿”帽，切勿望文生义。

附：人民网强国论坛一语惊坛惊人语录