杨贤忠

央视为谁说话？

    很多人还是很喜欢看央视的节目，其中经济半小时和焦点访谈都很有特色，并且收视率也相当高，影响力特别大。在对待事物的观点上权威性很足，拥有绝对的话语权，这是勿须置疑的。然而近段时间，在对待所谓山寨机的观点上却有着截然不同的两种态度，确实给人带来困惑。

    所谓的山寨机也就是国产手机（山寨机的定义在此也无须多说，仁者见仁，智者见智，也不想多作引导），6月9日央视的经济半小时作了一期《揭秘山寨机》栏目，大有一棍子将“山寨机”打死的意图，随后在强大的媒体压力下，深圳市进行了为期一个多月的大检查，弄的华强北是鸡飞狗跳（并于7月8日又作了一期山寨机后续，可以看出，央视对山寨机的关注度不可谓不深）。虽然日前，深圳的手机市场包括整个电子类市场依然故我，但据笔者看来，华强北元气已深受伤害。来来往往的洋人（外国人）少的多了，做外贸的孟姓朋友说，7月份后外单与往年比少很多（虽然一定程度受奥运签证影响），国内的更是大受影响，还有不少的人开始逃离华强北。说白了，所有的国产手机都缘于一条藤上，牵一发而动全身，广义的说，所有国产手机都是山寨机。故此，央视对国产手机的偏见与岐视在很大程度上影响了整个国产手机行业的发展。另外这股清查山寨机的飓风已蔓延全国，加上近期国家工商总局取消了两费，地方的工商部门收入将深受影响，对“山寨机”的查处力度也有所提升，墙内损失墙外补。说远了就偏了，央视的经济半小时引发的连锁骨牌效应将持续下去是不可逆转的。

    然而，为了自身的利益，可以这样说吧，央视属广电系，在对待手机电视的问题上却有另眼看待。CMMB是广电总局推出的行业标准，TMMB是国标。为了使CMMB快速占领市场，奥运会期间不等工信部的认可，在没有进网许可证的情况下，一意独行，强行推出市场，打试用擦边球（所谓山寨机中的三码机也就是因为没有进网许可证）。并且，CMMB模块（芯片）已批量进入市场，CMMB的山寨机已是手机市场的新亮点。央视焦点访谈节目10日作了《随时随地看奥运》，对CMMB手机大作广告。从头至尾却不见提及“山寨机”三个字，大打国产牌（但视频中看到的手机好像却是三星的CMMB手机）。虽然CMMB仍然有待进一步在实践中不断完善，网络进一步优化和扩大，但央视极力推出CMMB的意图是为了广电系的CMMB今后的市场是显而易见的。

    笔者有时想，经济半小时或许是受洋品牌背后的施压而为之。不管怎样，洋品牌财大气粗，公关费、广告费什么的都有不少（要不然洋品牌怎么那样贵，不光高利润，成本中也含这些费用啊），另外，洋品牌在商务部等部门也可以说的上话。而国产手机谁有那么大的能耐呢（天语虽然赚了点钱，却仍脱不了山寨王的帽子）？虽然得到广大贫民的喜爱，但在媒体上只能任人宰割。另一层面，焦点访谈的CMMB广告，也逃不脱自私自利的嫌疑。

    写到这，忽然想起一句古语，“人为财死，鸟为食亡”和“众口铄金，积毁销骨”两句话，现在或许更加被人理解了。（媒体的底线在哪呢？媒体背后到底隐含了多少利益？最后真希望央视能公正地作一期《手机进网检测费应不应该收》的栏目，有可能吗？）

2008-09-05 | 手机检测费理应取消
2008-06-19 | 猫捉老鼠游戏不好玩
2008-06-16 | 打压山寨机行不通
2007-12-27 | 广电低下高贵的头
2007-12-09 | 广电扇信产部这一巴掌正是时候